• 观看记录

    • 关注公众号观影不迷路

    视频
    视频
    取消
    推荐搜索
    全部
    电影 泥人哥连出世记[电影解说]
    豆瓣高分

    泥人哥连出世记[电影解说]

    影片信息

    豆瓣高分
    • 片名：泥人哥连出世记[电影解说]
    • 状态：电影解说
    • 主演：Paul Wegener/Albert Steinrück/Lyda Salmonova/
    • 导演：Carl Boese/Paul Wegener/
    • 年份：1920
    • 地区：其它
    • 类型：电影解说/
    • 时长：内详
    • 上映：未知
    • 语言：内详
    • 更新：2025-07-15 17:57
    • 简介：德国表现主义代表作品　　A　　公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上，只有上帝造的人才是完整的人，才会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。　　B　　Golem的传说后来逐渐改变，十七世纪由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的学者）创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五年普遍被阅读，值得探究的是，这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。　　C　　1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点，对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表现人物的心理状态，营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法，最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。　　D　　Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道自己有多大的力量，也不知道自己有多笨或者有多无知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感，甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期，理性开始压抑人的情感，理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动，十九世纪前期，浪漫主义文学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科学和科学家的形象被简单化、平面化，这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集）中继续。　　E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程中，细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知识是如何建构起来的，强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子，名字就叫Golem，翻译成《勾勒姆：关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说，他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试图证明它不是一个邪恶的造物，只是有点疯狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科学的过失；是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情，它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱，还科学一个真实的面目，绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。
    1920/其它/电影解说 /

    • 关注公众号观影不迷路

    • 扫一扫用手机访问

     立即播放  暴风

    选择来源

    • 暴风
    10.0
    网友评分
    • 很差
    • 较差
    • 还行
    • 推荐
    • 力荐
    豆7.9 776次评分
    10.0
    网友评分
    • 很差
    • 较差
    • 还行
    • 推荐
    • 力荐
    豆7.9 776次评分
    给影片打分 《泥人哥连出世记[电影解说]》
    • 很差
    • 较差
    • 还行
    • 推荐
    • 力荐
    我也要给影片打分

    扫一扫用手机访问

    首页 电影 其他 泥人哥连出世记[电影解说]

    播放列表

     当前资源来源暴风 - 在线播放,无需安装播放器
     倒序
     暴风

    剧情简介

    德国表现主义代表作品　　A　　公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma，他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前，由于它对问话没有反应，Zera就说：“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b) 在宗教意义上，只有上帝造的人才是完整的人，才会说话，而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统，当时那些拉比（Rabbis）和大贤（Sages）都能造人或者动物Golems，这并没有什么特别之处。　　B　　Golem的传说后来逐渐改变，十七世纪由布拉格的Rabbi Loew（Rabbi意犹太教的学者）创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦，故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后，再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天，Rabbi忘记将Golem变回泥土，当城市所有人已经作礼拜去了，Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现，最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》，在一九一五年普遍被阅读，值得探究的是，这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。　　C　　1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点，对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果，用于表现人物的心理状态，营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法，最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征，同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。　　D　　Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一，不过不同的是：传说中的Golem笨拙、鲁莽，既不知道自己有多大的力量，也不知道自己有多笨或者有多无知；而在玛丽·雪莱笔下，维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞，但却善于学习，极富人性，懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感，甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期，理性开始压抑人的情感，理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动，十九世纪前期，浪漫主义文学席卷欧美，玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正，科学和科学家的形象被简单化、平面化，这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛，后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片（这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集）中继续。　　E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学（SSK），研究方法是深入到科学具体研究过程中，细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节，研究科学知识是如何建构起来的，强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子，名字就叫Golem，翻译成《勾勒姆：关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说，他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”，“我们试图证明它不是一个邪恶的造物，只是有点疯狂（或译成‘傻’）（it is not an evilcreature but it is a little daft）。不要责备勾勒姆科学的过失；是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情，它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力，它却是我们的文化（art）或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向，但可以看出，它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满，有血有肉，它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱，还科学一个真实的面目，绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。

    为你推荐

     换一换
    • 电影解说
      男人[电影解说]
      7.0 杰西·巴克利/罗里·金尼尔/帕帕·厄希度/盖尔·兰金/莎拉·托米/扎克·罗瑟拉-奥克斯利/水野索诺娅/
    • 电影解说
      时失两公里[电影解说]
      1.0 任昌丁/权伍中/申伊/林恩京/边希峰/禹贤/朴明申/Hae-Ryung Na/朴赫权/金伦奭/
    • 电影解说
      奇奇怪怪：整容液[电影解说]
      4.0 문남숙/장민혁/조현정/김보영/崔乘训/김소형/강시현/朴圣光/정유정/황창영/
    • 电影解说
      时来运转[电影解说]
      9.0 元彪/曾志伟/林正英/冯淬帆/金燕玲/李丽丽/吴耀汉/午马/钟发/楼南光/李赛凤/洪金宝/陈果/钱嘉乐/林良蕙/吴夏萍/秦煌/
    • 电影解说
      潜伏4：锁命亡灵[电影解说]
      6.0 林·沙烨/雷·沃纳尔/安格斯·桑普森/柯克·埃斯沃多/凯特琳·杰拉德/史宾塞·洛克/乔什·斯图沃特/特莎·费勒/阿勒奎·里德/艾娃·寇克尔/皮尔斯·波普/布鲁斯·戴维森/哈维尔·博泰特/马库斯·亨德森/阿曼达·亚罗斯/
    • 电影解说
      人皮客栈2[电影解说]
      4.0 劳伦·日尔曼/罗杰·巴特/希瑟·玛塔拉佐/碧悠·菲利浦斯/理查德·布基/
    • 电影解说
      三十极夜[电影解说]
      8.0 乔什·哈奈特/梅利莎·乔治/丹尼·赫斯顿/本·福斯特/小马克·布恩/马克·兰道尔/Amber Sainsbury/马努·贝内特/梅根·法兰尼奇/乔尔·托贝克/伊丽莎白·霍桑/纳撒尼尔·利斯/克里格·霍尔/Chic Littlewood/Peter Feeney/卡米尔·基南/普亚·马加西娃/贾里德·特纳/凯尔森·亨德森/约翰沃赖特/凯特·巴特勒/约翰·劳斯/安德鲁·斯特林/蒂姆·麦克拉克伦/本·弗兰舍姆/凯特·艾略特/雅克布·托毛里/Matt Gillanders/
    • 电影解说
      人皮客栈[电影解说]
      7.0 杰伊·埃尔南德斯/德里克·理查德森/提托耳·古德乔森/芭芭拉·尼德尔加科娃/扬·弗拉萨克/Jana Kaderabkova/詹尼弗·林/Keiko Seiko/Lubomír Bukový/Jana Havlickova/里克·霍夫曼/Petr Janis/三池崇史/Patrik Zigo/Milda Jedi Havlas/马丁·库巴卡克/米罗斯拉夫·塔博尔斯基/Daniela Bakerová/菲利普·韦利/马克·泰勒/Sandy Style/大卫·巴克萨/加布里埃尔·罗斯/克里斯托弗·艾伦·尼尔森/
    • 豆瓣高分
      电影解说
      世界奇妙物语 2022夏季特别篇[电影解说]
      9.0 有田哲平/东根作寿英/绀野真昼/岩田琉聖/生田绘梨花/稻叶友/金剛地武志/北山宏光/小岛藤子/樋口日奈/绫田俊树/山本美月/森口瑶子/神尾佑/土佐和成/
    • 电影解说
      死神剧场版：无人的回忆[电影解说]
      7.0 森田成一/折笠富美子/斋藤千和/江原正士/安元洋贵/森川智之/大塚明夫/朴璐美/伊藤健太郎/塚田正昭/樱井孝宏/桧山修之/中尾隆圣/梁田清之/游佐浩二/久川绫/钉宫理惠/下屋则子/川上伦子/置鲇龙太郎/立木文彦/石川英郎/西凛太郎/望月久代/福山润/真殿光昭/杉山纪彰/松冈由贵/本田贵子/三木真一郎/
     换一换

    最新资讯

    更多
    更多

    评论

    共 0 条评论

    其他排行榜

    更多